VEDENE AUTREMENT avec P.R.O.G.R.E.S.

recherche coéquipier(es) pour ballabe en vélo à la fraîche dispo jusqu'au 12 aout et toute l'année scolaire
merci mon tel 04 32 40 06 36
CHRISTIANE

Naissance du collectif Gérer les déchets autrement

mardi 8 juillet:Rejet accidentel d'uranium dans l'eau:360 kg d'uranium ont été rejetés dans l'eau lors d'un incident survenu le matin dans une installation de la société Socatri (AREVA) sur le site du Tricastin; rejet affectant sérieusement les eaux de surfaces(dixit le préfet ,mardi soir)

L'accident a été bien classé au niveau 1 de l'échelle qui évalue les événements touchant les installations nucléaires et qui compte 7 niveaux. Il y a eu un dysfonctionnement dans un bac de rétention.
La préfecture de Vaucluse a indiqué que les précautions annoncées dans la soirée de mardi sont valables pour mercredi;à savoir l'interdiction de la consommation et de l'usage de l'eau issue de captages privés dans les communes de Bollène, Lapalud et la motte du Rhône. La pêche, la consommation de poisson et les activités nautiques et de baignades sont également interdites dans différents cours d’eau (liste)
Mais polémique! mercredi 9 juillet 75 kg seulement d'uranium auraient été rejetés....!et les taux de radio activité sont en constante diminution depuis hier soir...

Voudrait-on noyer le rejet? Bientôt il ne se sera rien passé...Circulez il n'y a rien à voir!sauf que l'eau même irradiée se jette dans la mer… au fait, bonne baignade!

J’ai téléphoné deux fois à la mairie pour savoir si l'eau de Vedène était concernée.
Réponse, l’événement s'est passé à 70 km, l’eau consommée à Vedène provient d'un forage sur Sorgues à plus de 100m de profondeur."IL NE FAUT PAS SE METTRE LA PRESSION MADAME "

Alors que la santé et l’environnement font partie des thèmes retenus pour le « Grenelle de l’environnement », la polémique enfle sur les indices de pollution atmosphérique. Plusieurs polluants majeurs ou cancérigènes sont en effet exclus des mesures, ce qui amène les ONG à dénoncer des chiffres largement sous-évalués.
Après l'association Ecologie sans frontière et les Amis de la Terre, c’est aujourd’hui Ecoforum qui interpelle citoyens et responsables politiques sur le manque de transparence des indices de pollution atmosphériques (ATMO), pourtant censés mesurer des données essentielles à la santé et à l’environnement. Le 7 juin dernier, Ecologie sans frontières a publié une étude confiée au bureau indépendant Horizons, concluant que l'ampleur et les impacts de la pollution de l'air en région parisienne seraient sous-évalués, notamment en raison d'une réglementation obsolète et de moyens de mesure insuffisants. Même constat pour Victor-Hugo Espinosa, président de l’association marseillaise Ecoforum et expert auprès des ONG sur ces questions. « Les associations qui contrôlent la pollution de l’air manquent de moyens, tandis que l’Etat se désengage de plus en plus financièrement. Depuis 2000, les subventions ont diminué de 50% », résume-t-il. Outre les questions de financement, la réglementation pose également problème. Certains polluants, qui figurent pourtant parmi les plus dangereux, ne sont ni contrôlés ni réglementés. C’est le cas par exemple du mercure, de l’arsenic ou encore des POP (polluants organiques persistants), des pesticides et des dioxines émises notamment par les incinérateurs.

"Des indices peu représentatifs"

Echappent également à toute évaluation les particules très fines émises par le diesel, alors que « plus leur taille est réduite, plus elles pénètrent profondément dans les voies respiratoires », précise Victor-Hugo Espinosa. « Sur les 5000 molécules chimiques présentes dans l’atmosphère, quelques dizaines seulement sont mesurées », ajoute-il, en rappelant que la France n’a toujours pas transposé la directive européenne sur la mesure des métaux lourds (Cadmium, Nickel, Arsenic, Mercure, Plomb) et des HAP, qui aurait dû l’être avant le 15 juin 2006.
A l’approche de la période estivale, les ONG renouvellent une fois encore leurs critiques sur le fameux indice ATMO, peu représentatif selon elles de la pollution réelle subie par les urbains. Les indices "sont très peu représentatifs de l'exposition réelle de la population", souligne l’étude d’Ecologie sans frontières, qui met en lumière la sous-évaluation d'importantes sources de pollution comme le trafic routier, le trafic aérien et les grandes installations de combustion. Les incinérateurs, notamment, ne sont soumis qu’à un « autocontrôle » par les entreprises elles-mêmes. Enfin, les mesures sont appliquées à certaines substances prises séparément et non au mélange de ces substances, ce qui selon les ONG fausse les résultats. "Il existe un décalage entre les données fournies qui déterminent l'indice ATMO et la réalité vécue par les populations et relevée par les professionnels de santé (pharmaciens, médecins...) dès les indices 5 (moyen) voire 4 (bon)", indique à ce propos Ecologie sans frontières.

Si elles ne remettent pas en cause les compétences d’Airparif (organisme de mesure de la qualité de l’air en Ile de France) les ONG réitèrent en revanche leurs critiques sur le manque de moyens et l’insuffisance des politiques publiques en vigueur. De son côté, Airparif répond en soulignant avoir mis en œuvre des mesures allant au-delà de la réglementation « malgré ses contraintes budgétaires ». L’association se dit par ailleurs prête « à ce qu’une réflexion sur la seurveillance de la qualité de l’air et les moyens mis à disposition soit engagée, ainsi que l’étude d’Ecologie sans Frontières le demande ».

Au-delà de la polémique, il est évident que les quelques mesures existantes telles que la circulation alternée ne suffiront pas à diminuer le nombre de maladies respiratoires et de cancers engendrés par la pollution. Dans la pétition qu’elle a lancée, Ecologie sans frontières réclame notamment l’arrêt immédiat de l’abattage des grands arbres producteurs d’oxygène, l’interdiction de l’entrée dans les villes de plus de 20 000 habitants à tous les véhicules particulièrement polluants comme les 4x4, les véhicules diesels et tous les véhicules essence à forte consommation, ainsi que l’utilisation généralisée des véhicules propres par la RATP et les services municipaux et publics.

Enfin, le dernier état des lieux de l’Agence Européenne de l’environnement estime que la pollution est responsable de 60 000 décès par an, tandis que l’OMS évalue à 500 000 le nombre de personnes décédées prématurément en raison des émissions de diesel dans le monde, chaque année. La seule baisse de la pollution atmosphérique permettrait selon l’OMS de sauver quelques 865 000 vies par an. En France, l’étude menée par l’Inserm (1) dans le cadre du projet international ISAAC (International study of asthma and allergies in chilhood) a établi une corrélation entre la pollution atmosphérique de proximité et le développement de l’asthme et des allergies chez les enfants. Même ceux qui vivent dans des zones où les niveaux de pollution ne dépassent pas les valeurs moyennes recommandées par l'OMS souffrent plus d'asthme allergique (presque 2 fois plus), d'asthme à l'effort (1,5 fois) et d'eczéma (3 fois) par rapport aux enfants qui vivent dans des zones où les concentrations sont inférieures.
(1) L’étude a été publiée dans le numéro de juin de la revue Respiratory Medicine.

Véronique Smée
Mis en ligne le : 21/06/2007

Charger le fichier:LA POLLUTION DE L’AIR EST-ELLE SOUS-EVALUEE

On en parle depuis des années. Une enquête publique en mai dernier est passée presque inaperçue : l’implantation d’un énorme entrepôt IKEA pour le sud-est, assorti d’un magasin et d’une galerie marchande avec restaurants … Elle est prévue sur la commune de Vedène à proximité de l’entrée de l’autoroute. Environ 43 000m2 sont concernés.1800 places de parking envisagées. Début des travaux : 2009.

La lecture des observations portées sur les cahiers de l’enquête laisse apparaître chez nombre de signataires un certain enthousiasme en ce qui concerne les « créations d’emploi » (autour de 600) et aussi pour la marque présentée comme « sympa ». « Ainsi, dit-on, je n’aurais pas besoin de faire des dizaines de kilomètres pour me rendre à mon magasin d’ameublement favori ». « Une très belle réalisation ! » s’exclame même un thuriféraire ébloui…

On peut ne pas éprouver le même emballement même si, comme toujours, l’argument massue du promoteur est bien évidemment l’emploi. Surtout lorsque l’enquêteur évoque – oralement – l’insistance du maire pour des emplois réservés aux Vedénais. (C’est bien le moindre !).

Il ne faudrait cependant pas qu’une nouvelle fois ce soit la carotte qui fasse avancer l’âne.

IKEA, c’est qui ?

« Né en 1926, le Suédois Ingvar Kamprad a commencé à vendre de la papeterie par correspondance. Il a ensuite glissé des meubles dans son catalogue. Dans les années 50, Ikea décide de ne faire plus que ça. Il conçoit ses propres modèles et les définit de manière à en faciliter le transport. Les prix bas sont obtenus par élimination du montage (laissé aux bons soins du client) et la réduction des coûts de stockage et de commercialisation dans des magasins géants et aussi par la recherche des fournisseurs les plus performants ( quitte à aller les chercher à l’autre bout de la planète.)

Le tout dans une « culture » très « New Age »… qui plaît beaucoup aux jeunes.
L’entreprise est présente dans 33 pays à travers plus de 200 magasins, des Etats-Unis au Japon en passant par la Russie…. Ses perspectives de croissance sont excellentes : Chine, Inde sont les prochains marchés visés. Le chiffre d’affaire » est de 22 milliards de dollars US et son capital est toujours détenu par la même famille à travers une « fondation » installée au Pays-Bas. (7ième fortune mondiale). »
On retiendra surtout que :

• IIKEA fait partie des « Rois du Monde » comme Wal-Mark, Microsoft ou Nestlé... Ces géants de la globalisation qui uniformisent le monde et qui, en réalité, « ne sont pas seulement des « Etats dans l’Etat » mais bel et bien des identités qui par leur poids économique, leur champ d’action et leur influence se situent très souvent au-dessus des Etats. » (L’Economie pour Les Nuls)

• La fortune d’Ikea résulte en grande partie d’une gestion très stricte des frais de stockage et de main d’œuvre ( bien qu l’argument main d’œuvre soit mis très en avant dans le projet Vedène)

• IIKEA fait fabriquer partout dans le monde ( donc main d’œuvre bon marché mais transport en contradiction avec l’économie durable, Grenelle de l’environnement etc.…)

IKEA, quels emplois pour Vedène ?

On dit : emplois !

On sait que la fortune d’IKEA lui vient de sa culture mondiale de limitation drastique des coûts de main d’œuvre… quitte à dépenser plus en transport depuis le bout du Monde.
On peut en déduire aisément que l’unité de Vedène n’échappera pas à la règle d’or pour une entreprise parmi les plus mondialisées.

Alors : quels emplois ? Quelles créations ? Quels transferts ? Emplois fixes ? A temps partiel ? CDD ? CDI ? Cadres ? Subalternes ? Quel turn-over ?

Une chose est sûre en tout cas : ce sera au moindre coût !

On dit : emplois réservés aux Vedénais !

Est-ce possible ? Alors les Pontétiens ou les Sorguais, limitrophes, ne pourraient pas ou moins y accéder ? Etablira-t-on des quotas ? des ordres prioritaires ? Y aurait-il des critères géographiques de sélection ? Au début, peut-être pour faire avaler la pilule… mais plus tard ? Pas de manutentionnaire polonais ou roumain « bien-meilleur-marché-et- voulant-bien-travailler-plus-même-en-étant-payé-moins » ? Pas de DRH néerlandais ou scandinave ? Est-ce crédible ?

On nous dira : c’est le marché ! L’Europe ! La Mondialisation…la bonne gestion ! Mais qui seront les dindons de la farce ?

Ouvrons le débat. Interrogeons les spécialistes avant de juger trop vite comme nous y incitent les sirènes productivistes.

IKEA quel impact pour Vedène ?

• Environ 43 000m2 soit 4,3 hectares : la superficie de 7 stades de foot-ball, côte à côte.
4,3 ha de bonne terre cultivable, irriguée, actuellement en prairie et partiellement arborée. Parmi les derniers qui subsistent sur la commune, reliquat du bassin laitier de Montfavet. Ils vont être minéralisés (béton et macadam pour hangars et parkings)…
4,3 hectares stérilisés ! Ils ne respireront plus, ne fourniront plus d’oxygène, n’absorberont plus le gaz carbonique ni l’eau de pluie et n’abriteront plus ni faune ni flore…Une fois de plus les espaces naturels et agricoles vont reculer… de 4,3 ha ! C’est l’oxygène que nous respirons, notre flore, nos oiseaux alors que dans 20 ou 30 ans, il y aura trois milliards de bouches supplémentaires à nourrir et que le réchauffement climatique aura fait avancer les déserts !
A la place, un paysage de hangars et de parkings qui prolongera la Zone Auchan et celle de Sorgues : Hangars, parking ! Parking, hangars! Est-ce là définitivement le paysage uniforme que nous voulons transmettre à nos enfants ?

• 1800 places de parkings pour les clients plus un noria de camions pour amener le stock et le redistribuer : des milliers de véhicules supplémentaires sur une quatre voies et un rond point d’entrée autoroute qui saturent déjà aux heures de pointe : ralentissements, bouchons, embouteillages, temps perdu, stress…. Donc gêne et pollution atmosphérique et sonore sur un secteur qui compte déjà un important incinérateur, l’autoroute et le CD 942, une casse automobile, une zone Auchan... Des entrées de Vedène « infernales » : les Vedénais seront gâtés. Sacrifiés ?

• (Aux dernières nouvelles le schéma d’accessibilité par emprunt du tobogan viendrait d’être «retoqué » par les instances départementales pour « dangerosité ». Cela confirme bien nos préventions mais risque d’être provisoire, les promoteurs n’ayant pas dit leur dernier mot.)
En sens inverse du « grenelle de l’environnement ».
On parle de réchauffement climatique, de développement durable. On parle, on parle : l’implantation de la multinationale IKEA va-t-elle dans ce sens ? Ne nous appartient-il pas, à un moment, d’imposer la mise en conformité des actes et des paroles…surtout quand cela concerne « notre » environnement immédiat. ? Celui que nous voulons transmettre à « nos enfants » ?

Qui le fera à notre place ? Les Hollandais ? Les Suédois ? Les Chinois ?
Ouvrons donc le débat.

Impact financier :

Les rentrées fiscales, semble-il, n’iront pas directement à Vedène mais à la COGA .
Par contre les nouveaux arrivants chercheront peut-être à se loger à Vedène. Ils voudront des places à la crêche, dans les écoles, des places de parking…

La proie pour l’ombre ?

L’implantation d’Ikea , on le voit bien, apportera beaucoup de nuisances et d’inconvénients pour une recette fiscale à la commune… indéfinie. Il favorisera l’enrichissement de quelques-uns et surtout d’une multinationale qui fait fabriquer ses produits partout dans le monde en contradiction avec les prescriptions du développement durable. Les emplois créés sont un miroir aux alouettes. Le recul des espaces naturels et de la qualité de la vie par contre sera immédiat et bien réel.

Certes, on pourra acheter une certaine sorte de meubles sans être obligés de faire de grands déplacements mais combien de fois dans son existence : quatre, cinq fois… allez dix fois dans la vie !
En échange : combien de milliers de véhicules supplémentaires vont converger sur le territoire de notre commune tous les jours?

Quels avantages véritables les Vedénais vont-ils en retirer ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Cela, en tout cas, vaut bien qu’on prenne le temps de réfléchir et de débattre. Après, il sera trop tard.
Pierre CASSAR

Pour charger le fichier :Et si on parlait d’IKEA?

Qualité des eaux de baignade en Vaucluse.
Qualité de l'eau: classement récapitulatif.
C'est sur le site de Cadenet dans le sud Vaucluse, que l'eau est de meilleure qualité. En deuxième place du classement la rivière de Caderousse et Prato plage, à Pernes. Les sites de Malaucène et Moirmoiron obtiennent la note B indiquant des eaux de qualité moyenne. Continuent d'être interdites en raison de la mauvaise qualité de l'eau: l'Ouvèze à Roaix, à Vaison la Romaine ainsi que le plan d'eau à Beaumes de Venise. La baignade en Durance est interdite.

Baignade aménagée et surveillée:
-Cabrières d'Aigues, étang de la Bonde. Type de baignade: barrages.
-Cadenet: plan d'eau du camping Val Durance. Type de baignade: gravières.
-Lapalud, les Girardes. Type de baignade: gravières.
-Mormoiron, les Salettes. Type de baignade: barrages.
Pernes-les'Fontaines, prato plage. Type de baignade: gravières.

Les rivières:
Les conditions d'encadrement sont variables selon la nature de la zone, ses conditions d'accès. Pour les baignades en milieu naturel, il n'y a pas d'organisation:
-Caderousse, plan d'eau du Revetidou.
-Entrechaux, Gorge de l'Ouvèze et le pont romain.
-Malaucène, le hameau de Veau (Toulourenc).

A partir de 14 heures, animations musicales, vente d'abricots, concours de pâtisseries, stands de peinture pour les enfants, manège à vélos, vente de produits à base d'abricots, participation de l'école du cirque "Badaboum" de Vaison la Romaine, présentation en 3 langues de variétés d'abricots avec des documents de l'INRA et historique de l'arbre.